En av de största spelhajarna (Whales) i världen heter Fouad al-Zayat. En enligt kasinopersonal trevlig och charmig man som äger ett flygbolag. På 15 år gjorde han sig känd och populär på kasinon jorden runt och spelade många gånger för flera miljoner kronor på samma kväll. Under ett år vann han 960 miljoner sammanlagt. Men nu har Al-Zayats spellycka vänt och är nu skuldsatt för över 800 miljoner kronor. Kasinona borde inte gett honom så mycket kredit, menar al-Zayat.
Tidigare fick han rätt i Englands högsta domstol när ett kasino låtit honom spela för en check han själv stoppat. Kasinona borde förstått att han inte hade täckning för alla lån de gav honom, och därför stämmer han nu dem i hopp om att slippa betala 800 miljoner kronor av sin skuld.
Spelmissbruk?
Min näsa anar ett spelmissbruk under denna ytan “stackars”-rik-man-mot-staten. DI’s läsare håller dock inte med mig utan är alla övertygande om att al-Zayat bara försöker undkomma rättvisans rättvisa klor och slippa skörda det han sått. Och visst kan det vara så, men att han fortsatt spela så länge och ständigt behövt lånat mer pengar bör säga något annat.
Hur det nu än är med den saken, om han är ett offer eller ett hot mot rättvisan, så är detta ännu ett bevis på att kasinon inte borde få låna ut pengar över huvud taget. Det finns visserligen regleringar i form av exempelvis Englands Gaming Act. Men varför skulle ett kasino över huvud taget få låna ut pengar? Skall lagen verkligen finnas till för kasinonas girighets skull på bekostnad av spelmissbrukare som då och då oundvikligt hamnar i kläm?
Min näsa anar ett spelmissbruk under denna ytan “stackars”-rik-man-mot-staten. DI’s läsare håller dock inte med mig utan är alla övertygande om att al-Zayat bara försöker undkomma rättvisans rättvisa klor och slippa skörda det han sått. Och visst kan det vara så, men att han fortsatt spela så länge och ständigt behövt lånat mer pengar bör säga något annat.
Hur det nu än är med den saken, om han är ett offer eller ett hot mot rättvisan, så är detta ännu ett bevis på att kasinon inte borde få låna ut pengar över huvud taget. Det finns visserligen regleringar i form av exempelvis Englands Gaming Act. Men varför skulle ett kasino över huvud taget få låna ut pengar? Skall lagen verkligen finnas till för kasinonas girighets skull på bekostnad av spelmissbrukare som då och då oundvikligt hamnar i kläm?
London Casino
År 2001 uppgav han till Aspinall casino i london att han hade nått en ekonomisk lågpunkt och fick således ett år på sig att betala skulder där, under förutsättningen att han fortsatte spela under året. Detta är knappast det rationella tänkandet av en affärsman utan det desperata försöket att vinna tillbaka förluster som är så typiskt för spelmissbrukare. Fouad al-Zayat fick mycket av sina tillgångar frysta, bland annat en Boeing 747:a och en rolls royse värd 200.000 pund, och även sina bankkonton i London, Geneve, Cypern och the Isle of Man.
Man måste beundra herr al-zayats mod och uthållighet om han verkligen, som majoriteten av DI:s läsare verkar tro, bara sitter på pengar som han kan betala sina skulder med, men istället låter kasinon beslagta hans ägodelar och frysa hans bankkonton. Med stor risk för att därav även svärta ned sitt rykte i denna process.
År 2001 uppgav han till Aspinall casino i london att han hade nått en ekonomisk lågpunkt och fick således ett år på sig att betala skulder där, under förutsättningen att han fortsatte spela under året. Detta är knappast det rationella tänkandet av en affärsman utan det desperata försöket att vinna tillbaka förluster som är så typiskt för spelmissbrukare. Fouad al-Zayat fick mycket av sina tillgångar frysta, bland annat en Boeing 747:a och en rolls royse värd 200.000 pund, och även sina bankkonton i London, Geneve, Cypern och the Isle of Man.
Man måste beundra herr al-zayats mod och uthållighet om han verkligen, som majoriteten av DI:s läsare verkar tro, bara sitter på pengar som han kan betala sina skulder med, men istället låter kasinon beslagta hans ägodelar och frysa hans bankkonton. Med stor risk för att därav även svärta ned sitt rykte i denna process.
Slutspelat?
Numera uppger al-zayat att han har slutat spela. Kanske har han bestämt sig för att ta itu med sina spelproblem? Återigen måste jag poängtera att jag bara spekulerar. Självklart kan han vara den “fete katten” som så många verkar övertygade om, men han döljer det då ganska dåligt. Det verkar vara väldigt dålig taktik att göra sig hatad bland världens kasinon och den allmänna befolkningen bara för att spara in några slantar som han ändå inte behöver.
Numera uppger al-zayat att han har slutat spela. Kanske har han bestämt sig för att ta itu med sina spelproblem? Återigen måste jag poängtera att jag bara spekulerar. Självklart kan han vara den “fete katten” som så många verkar övertygade om, men han döljer det då ganska dåligt. Det verkar vara väldigt dålig taktik att göra sig hatad bland världens kasinon och den allmänna befolkningen bara för att spara in några slantar som han ändå inte behöver.
Rika män som blivit ruinerade över en dag har man ofta hört talas om, och kanske är det precis vad som håller på att handa med Fouad al-Zayat, på grund av allt för höga spelskulder. Det vore smartare ur ett affärsmässigt perspektiv att helt enkelt be om ursäkt och betala skulderna. Man får inte glömma att under varje mångmiljardär sitter en psykologisk person som har samma rädslor och behov som vilken annan som helst.
/Fredrik Åfeldt
Inlägg
0 kommentarer:
Skicka en kommentar